La surveillance des biomarqueurs devrait venir en premier pour la colite ulcéreuse

L'American Gastroenterological Association recommande des tests de biomarqueurs pour déterminer d'abord si l'endoscopie est nécessaire.

Certains patients atteints de colite ulcéreuse peuvent ne pas avoir besoin d'être surveillés aussi souvent avec des endoscopies invasives, selon les nouvelles directives de l'American Gastroenterological Association (AGA).

Publiées cette semaine dans la revue Gastroenterology, les directives soulignent comment la surveillance des biomarqueurs via des tests sanguins et fécaux non invasifs peut fournir un moyen précieux de surveiller les personnes dont la colite ulcéreuse (CU) est en rémission, ainsi que chez certaines personnes présentant des symptômes actuels de CU.

Étant donné que la colite ulcéreuse provoque une inflammation et des plaies, ou des ulcères, dans le gros intestin, les médecins peuvent utiliser un endoscope - un tube flexible éclairé avec une caméra à l'extrémité - pour examiner cette partie du tractus gastro-intestinal (GI).

Selon la Crohn's & Colitis Foundation, il existe deux types d'endoscopies utilisées lors des tests de colite ulcéreuse. Une sigmoïdoscopie permet d'examiner l'inflammation du côlon inférieur et du rectum, tandis qu'une coloscopie totale permet d'examiner l'ensemble du côlon.

Alors que l'endoscopie a été l'étalon-or pour surveiller la colite ulcéreuse et détecter l'inflammation intestinale, les auteurs des nouvelles lignes directrices soulignent que ce type d'évaluation est invasif, coûteux et prend souvent des semaines à planifier.

"Les tests fécaux et sanguins, cependant, peuvent [fournir] des preuves objectives sur l'inflammation, l'aggravation de l'inflammation et l'amélioration de l'inflammation sans avoir nécessairement à soumettre le patient à des procédures invasives, telles que la coloscopie ou l'insertion similaire d'un endoscope dans un orifice du corps, " déclare le gastro-entérologue Russell Cohen, MD, directeur du UChicago Medicine Inflammatory Bowel Disease Center, qui n'a pas participé à la rédaction des directives. Ces tests peuvent révéler si les médicaments fonctionnent et si la maladie est bien gérée.

Les recommandations de l'AGA se concentrent sur trois biomarqueurs spécifiques qui peuvent fournir des informations précises sur l'activité de la colite ulcéreuse : la calprotectine fécale et la lactoferrine fécale, détectées dans les selles, et la protéine C-réactive (CRP) sérique, détectée dans le sang.

Les nouvelles lignes directrices suggèrent que les tests de biomarqueurs devraient être la première étape pour déterminer la nécessité d'une évaluation endoscopique chez les patients atteints de CU symptomatique. Ils conseillent également une surveillance des biomarqueurs tous les 6 à 12 mois chez les patients atteints de RCH en rémission symptomatique.

Les tests de selles sont privilégiés par rapport aux tests sanguins, disent les auteurs, car ils sont plus sensibles, ce qui leur permet de détecter même une légère inflammation. Ils sont également plus spécifiques, car les mesures ne seraient élevées qu'à partir d'une inflammation intestinale plutôt que de tout problème médical en cours, tel qu'une infection respiratoire.

Pour les patients en rémission symptomatique qui ont des biomarqueurs normaux, l'AGA recommande de poursuivre la surveillance des biomarqueurs mais d'éviter l'évaluation endoscopique de routine.

Les directives indiquent également que l'évaluation endoscopique doit être évitée pour les patients présentant des symptômes modérés à sévères et des biomarqueurs élevés.

"S'il y a des symptômes graves et des biomarqueurs élevés, cela confirme que les symptômes proviennent de la colite ulcéreuse active", déclare l'auteur des lignes directrices Ashwin N. Ananthakrishnan, MBBS, MPH, gastro-entérologue au Massachusetts General Hospital de Boston. "Il n'est pas nécessaire d'attendre une endoscopie dans ce contexte et il faut commencer le traitement tôt sans délai."

L'AGA continue d'approuver l'évaluation endoscopique dans les scénarios suivants :

"Les biomarqueurs sont imparfaits et certains patients, malgré une inflammation importante, peuvent ne pas avoir d'augmentation des biomarqueurs", déclare l'auteur des lignes directrices Siddharth Singh, MD, gastro-entérologue à l'Université de Californie à San Diego. "Dans ces situations, l'endoscopie peut aider à évaluer l'inflammation et également à évaluer d'autres causes potentielles de symptômes, comme des infections spécifiques."

Le Dr Ananthakrishnan ajoute que l'endoscopie peut aider à déterminer le niveau de traitement approprié.

"Si les symptômes ne proviennent pas de la CU sous-jacente, il existe un risque de surtraitement inapproprié", dit-il. "D'autre part, si le biomarqueur est faussement normal, il y a un risque de sous-traitement inapproprié. C'est pourquoi une évaluation endoscopique est nécessaire."

En fin de compte, la décision d'utiliser l'endoscopie devrait appartenir au médecin, selon le Dr Cohen.

"Il y a des cas où je vois les données mais je veux toujours regarder avec le champ d'application, et cela devrait être autorisé – cela dépend vraiment du jugement du médecin", dit-il.

Alors que l'AGA recommande qu'une stratégie de surveillance inclue des biomarqueurs et des symptômes plutôt que des symptômes seuls, l'association a conclu que davantage de preuves étaient nécessaires avant d'approuver définitivement une stratégie de surveillance basée sur des biomarqueurs plutôt qu'une surveillance basée sur l'endoscopie.

En ce qui concerne le paiement des tests de biomarqueurs, il existe une variabilité significative de la couverture entre les différents régimes de soins de santé, selon les auteurs.

"Les tests de selles ne sont parfois pas couverts par les assurances et sont considérés comme" expérimentaux "malgré des données détaillées", explique le Dr Singh. "Grâce à ces directives, nous espérons changer cela afin que ces tests soient systématiquement couverts par une assurance. Ce sera une victoire pour les patients, les prestataires et notre système de santé surchargé."

En vous abonnant, vous acceptez les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité.

Si vous prenez des stéroïdes pour la colite ulcéreuse, vous pourriez avoir un risque accru d'ostéoporose ou de faible densité osseuse. Voici comment garder vos os solides...

Les médicaments biologiques pour la colite ulcéreuse peuvent fonctionner lorsque les autres traitements échouent. Apprenez 10 faits importants sur la thérapie biologique avant de commencer.

Ces services alimentaires en ligne, qui comprennent de nombreux fruits et légumes et des protéines végétales, sont d'excellentes options pour les personnes atteintes de colite ulcéreuse...

De nombreuses personnes peuvent maîtriser la colite ulcéreuse avec des médicaments, mais parfois elles ne s'y tiennent pas. Découvrez pourquoi l'arrêt des médicaments peut signifier...

La télémédecine peut offrir de nombreux avantages aux personnes atteintes de colite ulcéreuse, un type de maladie inflammatoire de l'intestin (MICI).

La fatigue est un symptôme trop courant de la colite ulcéreuse. Apprenez à retrouver du peps dans votre démarche.

Les médicaments contre la colite ulcéreuse peuvent aider à réduire l'inflammation et à soulager vos symptômes. Répondez à ce quiz pour déterminer si votre traitement fonctionne ou s'il est temps...

Il n'est pas rare que la colite ulcéreuse interfère avec votre routine quotidienne et vos projets sociaux. Mais comment savez-vous quand UC interrompt vraiment votre ...

Une alternative à une coloscopie est une procédure connue sous le nom de sigmoïdoscopie. Cela a tendance à être plus rapide et implique des préparations plus simples, mais ce n'est pas approprié...

Les médecins peuvent traiter de nombreux problèmes sexuels liés aux maladies inflammatoires de l'intestin (MICI), comme la colite ulcéreuse et la maladie de Crohn - si vous...